Clase 7.

Definición de la regla dictatorial:

Lo relevante para que una regla sea dictatorial no es el método, sino que el resultado coincida siempre con la preferencia del mismo individuo.

Importante: según el concepto extensional “Las reglas se identifican por el resultado”.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mayoría simple

En el libro de Amartya Sen, mayoría simple se identifica como MMD (método de decisión de la mayoría, por las iniciales de Majority Method of Decision).

Mayoría absoluta:

Tiene dos versiones:
1) para todo conjunto de alternativas
2) para determinadas decisiones (¿???) (son las no neutrales???)

La mayoría absoluta “neutral” (que no es la regla que se usa en las constituciones o estatutos):

Hay una diferencia relevante con la regla de mayoría simple. Por ejemplo, si de 10 personas, 3 prefieren x, 2 prefieren y, y los restantes 5 son indiferentes, gana x por mayoría simple pero no hay ganador por mayoría absoluta.

En estas definiciones se asume la conexidad de R, o sea que cuando no gana ninguno da indiferencia. (sigla…………)

En los estatutos que requieren mayoría absoluta agravada, existe una especie de “privilegio del statu quo”: son reglas “no neutrales”.

La regla de unanimidad “neutral” es un caso extremo, que Sen llama regla de extensión de Pareto débil:

La regla de unanimidad utilizada, por ejemplo, en los contratos, es “no neutral”:

Un aspecto interesante es la calificación de las reglas de elección en categorías, en función del cumplimiento de determinadas condiciones (como un nivel de calidad).

Un posible umbral de calidad sería la “neutralidad”, como sostienen algunos.

La condición de neutralidad tiene una definición bastante complicada (pero más abarcadora) en Sen. Nosotros utilizaremos una más simple: “la neutralidad existe cuando, al revertirse todas las preferencias individuales, se invierte también la preferencia social”.