Programa de la materia.

Facultad de Derecho.

Departamento de Filosofía del Derecho.

RACIONALIDAD COLECTIVA Y DERECHO.

Profesor: HUGO RICARDO ZULETA.

OBJETIVOS:

Utilizar el enfoque y principales resultados de la Teoría de la Elección Social para analizar los supuestos de racionalidad del legislador en que suele fundamentarse la interpretación de normas jurídicas y también para mostrar dificultades formales que se presentan en la interpretación de algunos conceptos relevantes para las teorías jurídica y política, tales como los de "derechos subjetivos", "libertad" y "bienestar general".

CONTENIDOS:

1. Conceptos básicos de la teoría de las relaciones. Relaciones de orden. Funciones de elección. Tipos de funciones de elección.


2. Concepto de "preferencia". Condiciones de racionalidad de la preferencia. Los supuestos de racionalidad de las decisiones individuales.


3. Concepto de "regla de decisión social". Distintos tipos de reglas de decisión social. Distintas interpretaciones del concepto de "regla de mayoría". El estudio de las reglas de decisión social sobre la base de la satisfacción de condiciones generales. Teorema de May.


4. Métodos de extensión de la regla de mayoría a situaciones en que hay más de dos alternativas. El método de Condorcet. La llamada "paradoja del voto".


5. Métodos alternativos. El método de Borda. Los problemas de la manipulación de la agenda y del voto estratétigo.


6. Incidencia de las dificultades encontradas en la interpretación de las normas legales como expresiones de juicios de valor y en los supuestos de racionalidad del legislador. La racionalidad de las decisiones judiciales de tribunales colectivos.


7. Teorema general de imposibilidad de Arrow. Su incidencia en el concepto de "bienestar general".


8. Elección social con comparaciones interpersonales de utilidad. Comparaciones cardinales y ordinales. El utilitarismo.


9. La asignación de derechos individuales y la racionalidad de las decisiones colectivas. Libertad y eficiencia. Paradojas de la libertad: paradojas de Gibbard y de Sen. La llamada "epidemia paretiana".


10. Decisiones individuales y razones para actuar. Las normas jurídicas como razones para actuar. Conflictos de razones: incidencia del teorema de Arrow en su análisis.

Bibliografía básica:

Kelly, Jerry S. Social Choice Theory. An Introduction, Berlin, Heidelberg (Springer-Verlag), 1988.

Resnik, Michael D. Elecciones. Una introducción a la teoría de la decisión, Barcelona, (Gedisa), 1998.

Sen, Amartya K. Elección colectiva y bienestar social, Madrid (Alianza Editorial), 1976.

Zuleta, Hugo R. Razón y elección, México (Fontamara), 1988.

Bibliografía complementaria:

Arrow, Kenneth Social Choice and Individual Values, New Heaven and London (Yale Univ. Press), 2da. ed., 1963.

Hurley, S. L. Natural Reasons, New York-Oxford (Oxford Univ. Press), 1989.

MacKay, Alfred F. Arrow's Theorem, New Heaven-London (Yale Univ. Press), 1980.

CONDICIONES DE REGULARIDAD:

a) 75% de asistencia a clase.

b) Participación en las actividades del curso.

c) Aprobar la evaluación parcial.

SISTEMA DE EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN:

Se prevé una evaluación parcial eliminatoria, en la mitad del curso, y una evaluación final global.